1. Política de almacenamiento de datos de publicación

La información sobre todos los artículos publicados en la revista también se almacena en la Dulcinea. Los textos completos de los artículos se almacenan en el servidor de la revista. El acceso a ellos se realiza a través de esta página (https://filologia.signum.academy/archive)

2. Política de derechos de autor

La revista es de acceso abierto, lo que significa que los artículos pueden leerse, descargarse, copiarse, distribuirse, imprimirse y citarse en su texto completo con la debida atribución, sin ninguna restricción.

Está permitido:

Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
El licenciante no puede revocar estas libertades mientras usted cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las siguientes condiciones:

«Atribución» — Debe dar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.

Sin restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que la licencia permita.

Tipo de licencia CC soportada por la revista: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

3. Política de autoarchivo de la copia del autor

Signum. Filología apoya la política verde de Sherpa/RoMEO.

Los autores pueden almacenar y distribuir una copia del artículo tanto antes como después de su publicación. Sin embargo, recomendamos a los autores que comiencen a distribuir la copia del artículo después de la publicación del número, ya que antes de la publicación el artículo no tiene ciertos metadatos obligatorios que contribuyen a aumentar su citación.

4. Política sobre conflicto de intereses, derechos humanos y animales y consentimiento informado

4.1. Conflicto de intereses

Signum. Filología requiere que los autores declaren todos los conflictos de intereses relacionados con su trabajo. Todos los manuscritos enviados deben incluir una sección de conflicto de intereses al final del manuscrito. Si los autores no tienen conflicto de intereses, la declaración debe decir: “Los autores declaran que no existe conflicto de intereses”. Los editores pueden solicitar información adicional relacionada con el conflicto de intereses. Los editores y revisores también deben declarar cualquier conflicto de intereses y serán excluidos del proceso de revisión si existe tal conflicto.

Los conflictos de intereses pueden ser financieros o no financieros. Un conflicto de intereses surge cuando la interpretación de los datos o la presentación de la información por parte de los autores puede verse influida por sus relaciones personales o financieras con otras personas u organizaciones. Los autores deben revelar cualquier interés financiero en competencia, así como cualquier interés no financiero en competencia que pueda ponerlos en una situación difícil si se hace público después de la publicación del artículo.

Los conflictos de intereses financieros incluyen (pero no se limitan a):
- Recibir honorarios, financiación o salario de una organización que pueda obtener o perder un beneficio financiero por la publicación del artículo ahora o en el futuro.
- Ser propietario de acciones de una organización que pueda obtener o perder un beneficio financiero por la publicación del artículo ahora o en el futuro.
- Tener o estar solicitando actualmente patentes relacionadas con el contenido del manuscrito.
- Recibir honorarios, financiación o salario de una organización que posea o haya solicitado patentes relacionadas con el contenido del manuscrito.
- Conflictos de intereses no financieros.
- Los conflictos de intereses no financieros incluyen (pero no se limitan a) intereses políticos, personales, religiosos, ideológicos, académicos e intelectuales en competencia. Si después de leer esta guía no está seguro de si tiene un conflicto de intereses, consulte con el editor.

Los autores de compañías farmacéuticas u otras organizaciones comerciales que patrocinen ensayos clínicos deben declararlos como conflicto de intereses al enviar el manuscrito. También deben seguir las directrices de buenas prácticas de publicación para compañías farmacéuticas, diseñadas para garantizar la producción responsable y ética de publicaciones. Estas reglas también se aplican a cualquier empresa o persona que trabaje en publicaciones patrocinadas por la industria, como escritores freelance, organizaciones de investigación por contrato y empresas de comunicación. Signum. Filología no publicará contenido publicitario.

4.2. Derechos humanos y animales

Todas las investigaciones deben llevarse a cabo cumpliendo las normas éticas pertinentes. Si hay sospecha de que el trabajo se ha realizado en violación de las normas éticas, los editores seguirán la política de mala conducta y pueden rechazar el manuscrito y/o contactar con la institución de los autores o el comité de ética. En raras ocasiones, si el editor está seriamente preocupado por la ética de la investigación, el manuscrito puede ser rechazado por motivos éticos, incluso si se ha obtenido la aprobación del comité de ética.

Las investigaciones que involucren a seres humanos, material humano o datos humanos deben realizarse de acuerdo con la Declaración de Helsinki y deben ser aprobadas por el comité de ética correspondiente. Una declaración detallada de esto, incluyendo el nombre del comité de ética y el número de referencia cuando sea necesario, debe estar presente en todos los manuscritos que informen sobre dicha investigación. Si el estudio está exento del requisito de aprobación ética, esto también debe indicarse claramente en el manuscrito (incluyendo el nombre del comité de ética que otorgó la exención). Información y documentación adicional que lo respalde debe estar disponible para los editores si lo solicitan. Los manuscritos pueden ser rechazados si el editor considera que la investigación no se realizó de acuerdo con los principios éticos adecuados. En raras ocasiones, los editores pueden contactar con el comité de ética para obtener más información.

Si la investigación no fue presentada al comité de ética antes de su inicio, normalmente no se puede obtener la aprobación ética retrospectiva y puede que no sea posible considerar el manuscrito para revisión. Qué hacer en tales casos queda a discreción del editor.

Los autores que informen sobre el uso de un nuevo procedimiento o herramienta en condiciones clínicas, como un avance técnico o un informe de caso, deben proporcionar en el manuscrito una justificación clara de por qué el nuevo procedimiento o herramienta se consideró más adecuado que la práctica clínica habitual para satisfacer la necesidad clínica del paciente. Esta justificación no es necesaria si el nuevo procedimiento ya está aprobado para uso clínico en la institución de los autores. Se espera que los autores obtengan la aprobación del comité de ética y el consentimiento informado del paciente para cualquier uso experimental de un nuevo procedimiento o herramienta cuando no haya un beneficio clínico evidente antes del tratamiento.

4.3. Consentimiento informado

Para todas las investigaciones que involucren a seres humanos como sujetos, se debe obtener el consentimiento informado para participar en el estudio de los participantes (o de sus padres o tutores en el caso de menores de 16 años), y la declaración correspondiente debe estar incluida en el manuscrito.

Para todos los manuscritos que incluyan detalles, imágenes o vídeos relacionados con participantes individuales, se debe obtener el consentimiento informado por escrito para su publicación de los participantes (o de sus padres o tutores legales en el caso de menores de 16 años) y la declaración correspondiente debe estar presente en el manuscrito. Si el participante ha fallecido, se debe obtener el consentimiento de los familiares más cercanos. Esta documentación debe estar disponible para los editores si la solicitan y se tratará de forma confidencial. En los casos en que las imágenes no sean identificables y el manuscrito no contenga información personal, puede no ser necesario el consentimiento para la publicación de imágenes. La decisión final sobre si se requiere consentimiento para la publicación la toma el Editor.

Los estudios experimentales en vertebrados o invertebrados regulados deben cumplir con las directrices institucionales, nacionales o internacionales y, si es posible, deben ser aprobados por el comité de ética correspondiente. La Declaración de Basilea establece los principios fundamentales que deben seguirse al realizar investigaciones con animales. También se pueden consultar los principios éticos publicados por el Consejo Internacional para la Ciencia de los Animales de Laboratorio (ICLAS).

Una declaración detallada de cumplimiento de las directrices pertinentes (por ejemplo, la Directiva revisada sobre animales (procedimientos científicos) Directiva 2010/63/EU en la UE) y/o aprobación ética (incluyendo el nombre del comité de ética y el número de referencia cuando sea necesario) debe incluirse en el manuscrito. Si el estudio está exento del requisito de aprobación ética, esto también debe indicarse claramente en el manuscrito (incluyendo el nombre del comité de ética que otorgó la exención y las razones de la exención). El editor tendrá en cuenta el bienestar animal y se reserva el derecho de rechazar el manuscrito, especialmente si el estudio utiliza protocolos que no cumplen con las normas generalmente aceptadas de investigación animal. En raras ocasiones, los editores pueden contactar con el comité de ética para obtener más información.

Para estudios experimentales que involucren animales propiedad de clientes, los autores también deben documentar el consentimiento informado del cliente o propietario y el cumplimiento de altos estándares (mejores prácticas) de atención veterinaria.

Los estudios de campo y otros estudios no experimentales en animales deben cumplir con las directrices institucionales, nacionales o internacionales y, si es posible, deben ser aprobados por el comité de ética correspondiente. El manuscrito debe incluir una declaración detallada de cumplimiento de las directrices pertinentes y/o los permisos o licencias correspondientes. Recomendamos a los autores cumplir con la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres y la Declaración de la UICN sobre investigación con especies en peligro de extinción.

En investigaciones con animales, se recomienda encarecidamente a los autores que sigan las Directrices ARRIVEdesarrolladas por el Centro Nacional para la Reemplazo, Refinamiento y Reducción de Animales en la Investigación (NC3Rs) (Reino Unido).

Para investigaciones que informen sobre ensayos ganaderos con resultados relacionados con la producción, la salud y la seguridad alimentaria, se recomienda a los autores seguir la Guía REFLECT para ensayos controlados aleatorizados en seguridad ganadera y alimentaria (en inglés).

5. Política de publicidad

Actualmente, Signum. Filología no publica ningún tipo de publicidad. Esta política puede cambiar en el futuro.

6. Cumplimiento de las recomendaciones del ICMJE

La revista cumple plenamente con las Recomendaciones del ICMJE (en inglés).

7. Política de identificación de artículos

A cada artículo se le asigna un DOI (Identificador de Objeto Digital). Más sobre DOI.

8. Comprobación de plagio

Todos los artículos recibidos por la redacción se someten a comprobación de plagio.

9. Derechos de autor en la revista

Signum. Filología es una revista de acceso abierto (OA). Para que Signum. Filología pueda publicar y distribuir artículos de investigación, el titular de la publicación necesita derechos de publicación. Esto se determina mediante un acuerdo de publicación entre el autor y Signum. Filología. Este acuerdo implica la transferencia o licencia de derechos de autor a la empresa, pero los autores conservan derechos significativos para usar y distribuir sus propios artículos publicados. Signum. Filología apoya la necesidad de que los autores compartan, difundan y maximicen el impacto de su investigación, y estos derechos en Signum. Filología se definen a continuación:

Los autores firman un acuerdo de licencia no exclusiva por el cual conservan los derechos de autor, pero otorgan a la revista el derecho de publicar el artículo.

10. Política editorial sobre el uso de la inteligencia artificial generativa

10.1. Autoría

Las tecnologías de inteligencia artificial generativa (en adelante, herramientas de IA), incluidos chatbots o modelos de lenguaje (por ejemplo, ChatGPT, Claude, Gemini, GitHub Copilot, etc.), no pueden figurar como autores ni coautores de un artículo, ya que:

No pueden asumir la responsabilidad por el contenido del trabajo.
No pueden declarar la presencia o ausencia de conflictos de intereses.
No pueden gestionar los derechos de autor.

10.2. Uso de herramientas de IA

Se prohíbe generar el texto completo del artículo o de sus secciones mediante herramientas de IA. Sin embargo, se permite el uso de chatbots y otras herramientas de IA en la etapa de preparación del manuscrito, por ejemplo, para:

Analizar materiales de investigación.
Buscar fuentes y literatura.
Editar y verificar el propio texto.

Los autores deben tener en cuenta:

Las herramientas de IA pueden proporcionar información inexacta, por lo que todos los resultados obtenidos con ellas deben verificarse minuciosamente.
Al utilizar herramientas de IA para procesar información, existe el riesgo de divulgación de datos. Los autores deben considerar esto desde el punto de vista de la confidencialidad de los participantes en la investigación, su propia privacidad y la protección de la propiedad intelectual.

Los autores son plenamente responsables de la exactitud y veracidad del contenido del artículo, independientemente del uso de IA.

10.3. Divulgación obligatoria del uso de herramientas de IA

Si se utilizaron herramientas de IA en la preparación del manuscrito, los autores deben indicarlo claramente en el manuscrito (se recomienda hacerlo en la sección "Métodos y principios de investigación"):

El nombre y la versión del programa/servicio.
Una descripción detallada del propósito de su uso.

Plantilla de descripción:

"En la preparación de este artículo se utilizaron [NOMBRES DE LAS HERRAMIENTAS/SERVICIOS, VERSIÓN] con el fin de [PROPÓSITO DEL USO]. El contenido resultante fue verificado, editado y aprobado por los autores. Los autores asumen la plena responsabilidad por la veracidad del contenido de la publicación."

Adicionalmente, se puede proporcionar una descripción detallada del uso de las herramientas de IA en la carta de presentación. No divulgar el uso de IA puede considerarse una violación de la ética editorial y dar lugar al rechazo de la publicación o a la retractación del artículo.

10.4. Prohibición del uso de herramientas de IA para revisores y editores

Se prohíbe a los revisores y miembros del comité editorial, incluido el editor jefe, procesar mediante herramientas de IA los manuscritos recibidos (o partes de ellos), imágenes, dibujos, tablas o cualquier material relacionado con manuscritos no publicados. También se prohíbe generar o editar el texto de las revisiones mediante herramientas de IA. Esto podría violar los derechos de autoría intelectual y la confidencialidad de los autores.

Archivo